De beschuldigden van de roofmoord op de 79-jarige Marcella Roelandt uit Wetteren hebben een onbegrensde hebzucht gemeenschappelijk en ze dragen alle drie de verantwoordelijkheid voor de feiten. Dat stelden de advocaten van de burgerlijke partijen vrijdag voor het Gentse hof van assisen.

'Ze wilden alle drie geld, dan nog meer geld en ten slotte al het geld. Daarvoor moest Marcella sterven', zei advocaat Jo Muylle.

De burgerlijke partijen gaven een uitgebreid overzicht van de feiten. De roofmoord gebeurde op 13 oktober 2004 in de woning van Roelandt aan het Gemoedsveld in Wetteren. De politie vond het lichaam van het slachtoffer op 15 oktober, na een oproep van Dirk Vervaet, die zogezegd ongerust was omdat de vrouw geen teken van leven gaf.

Ze was overleden aan een tiental opgelopen steekwonden en haar dood werd versneld door wurging.

Het onderzoek spitste zich al snel toe op Dirk en Geoffrey Vervaet, omdat ze tegenstrijdige verklaringen aflegden. Via telefonie-onderzoek kwam de derde beschuldigde Yves Nicola in beeld. Hij bekende dat hij het slachtoffer had vermoord in opdracht van de Vervaets.

Volgens Muylle, de advocaat van dochter Margueritte Trauwaen, zou zijn cliënte het volgende slachtoffer geweest zijn. 'Margot zou op haar beurt de kip met de gouden eieren worden. De eerste vrouw die Dirk in de weg liep, werd afgetroefd. De tweede vrouw die in zijn weg liep, werd afgetroefd, bestolen en vermoord. De derde vrouw die in zijn weg zou lopen, mocht het ergste vrezen. Vroeg of laat zou hij Margueritte hebben moeten uitschakelen. Er was maar één motief: onbegrensde hebzucht.'

De advocaten van de kleinkinderen van het slachtoffer nuanceerden het beeld van Marcella Roelandt. 'Uit de getuigenissen deze week blijkt dat ze geen tiran was, geen heks zoals Vervaet blijft beweren. U alleen bent door en door en slecht, Dirk Vervaet. Marcella moest in uw opdracht creperen', zei advocaat Dominique Van Den Eynde.

'Ook Geoffrey, die de rugzak met daarin het mes klaarmaakte, mag zijn aandeel niet minimaliseren. Nicola ten slotte, die nu wijst op zijn ongelukkige jeugd, handelde met een angstaanjagende koelbloedigheid. Alle drie hebben ze geen gram spijt. Alleen tegen Margot hebben ze sorry gezegd. Waarom? Ze hopen dat ze, als ze nog vrijkomen, misschien nog kunnen delen in het geld.'

De burgerlijke partijen vroegen de juryleden om ja te antwoorden op alle schuldvragen.

Vanmorgen had psychiater Roger Deberdt een vernietigend beeld geschetst van Dirk Vervaet. De man werd omschreven als een totaal onbetrouwbare, narcistische, egocentrische en hedonistische figuur die een gevaar betekent voor de maatschappij.

'Hij is een meester in het manipuleren. Hij had Geoffrey en Yves volledig in zijn hand. Zijn zoon had zijn geest ingeademd en was geëvolueerd tot een bleke kopie.'

Geoffrey Vervaet toont volgens Deberdt geen empathie en heeft geen gevoelens van schuld of berouw. 'Zolang hij onder invloed staat van zijn vader is hij gevaarlijker en is de kans op criminaliteit groter. Daarbij komt dat de band met zijn vader zo sterk is dat deze nog moeilijk te doorbreken is.' De psychiater oordeelt dat Nicola aan schuldverschuiving blijft doen. 'In de gevangenis groeide hij uit tot een sluw iemand. Hij tracht de zaken zo voor te stellen dat zijn hand, die de messteken gaf, geleid werd door de anderen.'

Maandag komt het openbaar ministerie aan het woord over de schuldvraag.